Archive pour le mois : 12/2011

 

 

Les couples homos binationaux doivent, la plupart du temps, faire face à un sérieux casse-tête (lire article). L’administration française vient ainsi de refuser de reconnaître le mariage d’un couple gay franco-espagnol conclu en Espagne. Ce qui constitue, selon l’avocate du couple, la spécialiste des droits LGBT Caroline Mecary, «une discrimination à rebours» et une «entrave au principe de libre établissement» de ressortissants européens.

 

Le couple s’est marié en début d’année en Espagne, pays dans lequel le mariage des homosexuels est légal. L’un est espagnol, l’autre franco-espagnol. Les deux hommes souhaitaient faire reconnaître leur changement d’état civil au moment de mettre à jour leur carte grise, afin d’assurer leur voiture, a révélé aujourd’hui le journal Libération. Mais l’administration a refusé de reconnaître ce mariage, arguant que dans la mesure ou l’un des deux est franco-espagnol, c’est la loi française, qui n’a pas légalisé le mariage entre personnes de même sexe, qui s’applique.

 

Pour Me Mecary, «si les deux hommes avaient été uniquement Espagnols», leur mariage aurait été reconnu par la France, puisque la France reconnaît les mariages homosexuels des ressortissants étrangers. Le refus de l’administration française constitue donc, selon elle, «une discrimination à rebours, puisque les ressortissants étrangers bénéficient d’un traitement plus favorable que les ressortissants français».

 

De plus, «il s’agit aussi d’une véritable entrave au principe de libre établissement» en France du ressortissant espagnol, qui «n’a pas les mêmes droits (régime de la communauté de biens, pension de reversion, etc.) que ceux auxquels il aurait droit s’il était installé en Espagne». Et Caroline Mecary de rappeler que «la solution, c’est d’ouvrir le mariage civil à tous les couples».

 

Une députée zimbabwéenne accusée d’avoir prêté «des relations homosexuelles» au président Robert Mugabe est restée sept jours en prison avant d’être libérée sous caution mercredi, rapporte le quotidien officiel Herald. Ni la députée en question, Lynette Karenyi, ni son parti, le MDC, n’ont souhaité faire le moindre commentaire sur cette affaire.

 

L’homosexualité est un délit au Zimbabwe, et Robert Mugabe lui-même a récemment déclaré que les gays étaient «pires que les porcs et les chiens». Il a également accusé le Premier ministre britannique David Cameron d’être «inspiré par Satan» lorsqu’il propose de conditionner l’aide de la Grande-Bretagne au respect des droits des homosexuels (lire article).

 

Lynette Karenyi, 38 ans, est membre du MDC, le parti du Premier ministre Morgan Tsvangiraï, engagé dans une cohabitation difficile avec le président Mugabe depuis 2009. Selon le Herald, elle a été relâchée contre une caution de 200 dollars après avoir passé sept jours derrière les barreaux, accusée d’avoir «insulté le président et miné son autorité».

 

La justice lui reproche d’avoir déclaré, lors d’un rassemblement du MDC le 9 décembre en province: «Robert Mugabe, président du Zanu-PF (son parti, ndlr) a eu des relations homosexuelles» avec un autre homme politique du pays. Selon le Herald, «elle réfute les accusations portées contre elle».

 

Le président Mugabe et M. Tsvangiraï co-dirigent le pays au sein d’un gouvernement d’union nationale, dont la formation a permis d’éviter une guerre civile en 2009. Mais leurs partis restent fermement antagonistes.

 

«Un homme homosexuel qui prend toutes les précautions nécessaires, qui a une vie stable, voire qui est abstinent sur le plan sexuel, au nom de quoi serait-il exclu du don du sang? Là, on rentre dans la discrimination», a déclaré Dominique Baudis.

 

Le Défenseur des droits était l’invité d’Europe 1 ce matin. Interrogé sur le sujet par Nicolas Poincaré, il a d’abord rappelé que «Quand une personne indique qu’elle est homosexuelle et que c’est un homme, systématiquement il est écarté du don du sang».

«Comme beaucoup de pays européens l’ont déjà fait et comme la Cour européenne des droits de l’homme le recommande, on a demandé qu’il n’y ait pas une mise à l’écart systématique des homosexuels du don du sang», a-t-il ensuite ajouté, prônant un questionnaire tourné vers les pratiques plutôt que l’identité (homosexuelle) des personnes.

 

La majorité des pays de l’UE interdit aux homosexuels masculins de donner leur sang. Les autorités sanitaires britanniques autorisent depuis le 7 novembre les homosexuels à donner leur sang, à condition d’avoir observé un an d’abstinence sexuelle.

 

l y a quatre mois, Achraf, Tunisien de 24 ans (à gauche sur la photo), déposait une demande de régularisation auprès de la préfecture de la Gironde. Pacsé avec son compagnon français (à droite), il témoigne aujourd’hui au grand jour, faisant le choix courageux de donner un visage à la situation complexe que vivent souvent les jeunes immigrés qui ont choisi la France pour fuir la persécution des homosexuels et dont la régularisation relève du parcours du combattant.

 

«Je suis arrivé en France en 2007, à la faveur d’un visa étudiant. En toute régularité, donc. J’avais à l’époque choisi de venir à Bordeaux pour étudier l’architecture. Mais surtout, je voulais fuir la Tunisie, la terre de mon enfance. Ce pays où ma famille, une fois mon homosexualité révélée, a choisi de couper toute relation avec moi. De m’abandonner. Ce même pays où intimidations et violences ont rendu ma vie quotidienne d’homo insupportable. Ce même pays où quatre barbus ont tenté, une nuit, de me faire renoncer à mon orientation sexuelle, en me séquestrant, un couteau sous la gorge…», commence-t-il.

 

En 2007, Achraf faisait donc route vers la France, «ce pays qui fait rêver les jeunes gay du Maghreb, avec son image d’Eldorado homo alimentée par la télé et l’internet». Sur place, il mesure l’énorme distance qui existe entre son rêve naïf et la réalité. «Quatre mois après la rentrée universitaire, j’ai dû me rendre à l’évidence et abandonner mes études. Je n’avais pas de ressources, pas de logement fixe, j’ai renoncé à l’architecture et cherché un petit boulot. Pour survivre, j’ai trouvé un job de caissier dans un club gay. Puis, en mars 2009, j’ai rencontré Olivier, mon copain. C’était sérieux, j’ai préféré changer de travail et prospecter dans la restauration. Des patrons m’ont fait confiance et m’ont embauché. Au black, j’ai commencé à la plonge, j’ai bossé, progressé et gagné mes galons en tant que responsable du chaud en cuisine… Malheureusement, j’étais toujours sans papiers. Même plus étudiant, pas vraiment salarié, je n’étais pas en mesure de solliciter et d’espérer un titre de séjour de longue durée…»

 

Soutenu par son compagnon, Achraf entame alors les démarches nécessaires à sa régularisation, l’été dernier. En parallèle, les amoureux se pacsent. D’abord par amour, mais aussi sans doute, pour faciliter l’obtention d’un visa… Car si la conclusion d’un pacs n’entraîne en aucun cas l’acceptation d’un dossier de régularisation de manière automatique, elle constitue en tout cas un élément favorable d’appréciation des liens personnels en France au titre de «la vie privée et familiale»… Pour l’heure, la demande de papiers d’Achraf reste sans réponse.

 

«Et c’est là tout le problème de mon client, poursuit maître Landète, le conseil d’Achraf. Il n’a en effet pas de papiers qui lui permettent de séjourner légalement en France et son retour en Tunisie constitue un risque. En effet, il faut savoir que lorsqu’il s’est pacsé, Achraf a motivé sa demande de titre de séjour en prenant une position claire sur la question de sa sexualité. Ce qui l’expose, en cas de retour dans son pays natal, à de graves conséquences. En Tunisie, l’homosexualité masculine est réprimée, selon l’article 230 du code pénal, par trois ans d’emprisonnement. Sans réponse claire de la préfecture à la demande de mon client déposée le 11 août dernier (la préfecture a quatre mois pour statuer, NDLR), j’envisage de saisir le tribunal administratif.»

 

Achraf attend donc la décision qui pourra lui permettre d’obtenir le précieux titre de séjour, chaque jour, la peur au ventre. Peur d’un contrôle d’identité, qui serait suivi d’un retour forcé en Tunisie, où la victoire du parti islamiste Ennahda semble avoir encore davantage fragilisé la situation des homos. «J’étais juste venu chercher en France une vie normale…», souffle Achraf.

 

Et si l’Inter-LGBT et le Centre LGBT fusionnaient? Dans les têtes depuis quelques années, le projet vient enfin d’être concrètement lancé. Sa toute première étape, celle des groupes de travail, démarrera le mois prochain.

 

«Cela fait un moment que l’on se demande pourquoi on est dans deux structures différentes alors qu’on a un nombre assez important d’associations en commun», confie à TÊTU Nicolas Gougain (photo), porte-parole de l’Inter-LGBT depuis septembre 2010. Le Centre LGBT de Paris Ile-de-France regroupe 75 associations quand l’Inter en compte une soixantaine. Environ 35 d’entre elles sont membres des deux structures.

 

Dans un communiqué commun publié hier, ces dernières rappellent qu’elles ont, certes, chacune leurs chevaux de bataille. Mais elles estiment que leurs missions sont «très complémentaires»: l’Inter organise le Printemps des associations et la Marche des fiertés LGBT parisienne tout en planchant sur les revendications politiques et institutionnelles; le Centre, lui, remplit des fonctions sociales au sens large tout en participant activement aux luttes pour l’égalité. «Un rapprochement nous permettrait de gagner du temps et de l’efficacité. De plus, le grand public comme le public LGBT a encore du mal à faire la différence entre les deux structures. On pense qu’on serait plus forts et plus visibles si on était rassemblés», explique Nicolas Gougain.

 

Rassemblés, c’est-à-dire? «Je pense principalement à la mutualisation des ressources humaines», continue-t-il. «Quand les militants participent à des réunions et des travaux d’un côté et de l’autre, ils ont tendance à se disperser. Se rassembler, c’est donc aussi simplifier.»

 

Concrètement, il s’agirait d’additionner les missions et les actions, mais aussi d’en inventer de nouvelles. Nicolas Gougain se dit par exemple «convaincu qu’on peut développer de nouveaux outils».

 

La mutualisation des ressources financières est également en question – pour l’instant, l’Inter-LGBT fonctionne sans subvention des pouvoirs publics, ce qui n’est pas le cas du Centre LGBT. «Le Centre a un certain nombre de salariés pour assurer ses missions, tandis qu’à l’Inter notre activité repose uniquement sur des bénévoles. Demain, un rapprochement pourrait nous permettre d’envisager d’avoir un salarié qui pourrait épauler le porte-parole en exercice».

 

Quid du mode de gouvernance de la future nouvelle structure, de sa forme juridique et de la personne qui en sera à sa tête? «Le projet est dans les mains des associations, ce sera à elles de voir jusqu’où elles veulent aller. Ça peut aller vite comme ça peut prendre du temps…», nous répond le porte-parole de l’Inter. Depuis hier, nous n’avons pas pu joindre la présidente du Centre LGBT Paris-IdF, Christine Le Doaré.